Exemple anonymisé : optimisation du mix de licences avec CHAOS

Une entreprise européenne de 3 500 collaborateurs et plusieurs sites avait une couverture élevée Microsoft 365 E3, de nombreux sièges Project et Visio, et peu de gouvernance. CHAOS a analysé l’usage et les rôles, simulé des alternatives et automatisé les attributions avec la couche Why.

Démo pour un calcul précis

Situation de départ

Trop de licences haut de gamme, listes manuelles et exceptions. La transition CSP/NCE a accru l’exigence de transparence.

Objectif : maintenir la conformité, sécuriser les niveaux de service et réduire les coûts totaux des licences Microsoft en ligne.

En détail : Microsoft 365 E3 était devenu l’option par défaut pour presque tout le monde, y compris le personnel de terrain, les ateliers et les utilisateurs de boîtes aux lettres uniquement. Les add-ons Project et Visio étaient largement répandus, alors que seuls quelques départements les utilisaient réellement. Finance et IT avaient chacun leur propre « vérité » dans des feuilles de calcul ; il n’existait pas de piste commune et prête pour l’audit.

Démarche avec CHAOS

Analyse → règles → simulation → automatisation → reporting d’audit. Chaque étape a été alignée avec les parties prenantes IT, finance et conformité.

Résultat

Le mix de licences a été aligné sur le besoin réel et les rôles. Le sur-licenciement a été réduit, les groupes critiques sont restés couverts.

Le changement s'est fait par vagues (pilote → départements → reste du locataire). Chaque mouvement a été documenté avec la couche Pourquoi : source de données, version des règles, alternatives exclues, afin que la confidentialité et les comités d'entreprise puissent suivre la logique sans avoir à se plonger dans le jargon des licences.

Comptages de licences avant / après (extrait)

SKUAvantAprès
Microsoft 365 E323001380
Project Plan 321399
Visio Plan 214851

Réaffectation des 920 comptes (anciennement Microsoft 365 E3)

Les 920 comptes ont été répartis selon un modèle de rôles vers des SKU plus efficaces — sans compromettre les fonctions productives critiques.

Microsoft 365 F3280

Terrain et appareils partagés : Teams, e-mail limité, pas besoin d’Office desktop complet.

Office 365 E1350

Travailleurs du savoir avec Office web et Teams ; pas de suite Office locale requise.

Exchange Online (Plan 1)100

Utilisateurs boîte mail uniquement sans besoin Teams/SharePoint dans le profil défini.

SharePoint Online (Plan 1)90

Portails métier sans charge Microsoft 365 complète.

Microsoft Teams Essentials100

Équipes projet externes centrées Teams, profondeur Microsoft 365 réduite.

Hypothèses / ASSUMPTION

  • Région : UE, devise : EUR.
  • Facturation : prix catalogue comme coût utilisateur mensuel, annualisé (×12).
  • Référence de prix : pages produit Microsoft publiques (les prix peuvent varier selon région, canal et contrat). Les valeurs incertaines sont marquées ASSUMPTION.
  • Le calcul illustre la reproductibilité de cet exemple et ne vise pas votre organisation spécifiquement.

Modèle de coûts (ASSUMPTION EUR/utilisateur/mois)

SKUEUR/utilisateur/moisRemarque
Microsoft 365 E336ASSUMPTION: Listprice
Project Plan 326ASSUMPTION: Listprice
Visio Plan 214ASSUMPTION: Listprice
Microsoft 365 F37,50ASSUMPTION: Listprice
Office 365 E18,70ASSUMPTION: Listprice
Exchange Online (Plan 1)4,20ASSUMPTION: Listprice
SharePoint Online (Plan 1)5ASSUMPTION: Listprice
Microsoft Teams Essentials3,80ASSUMPTION: Listprice

Total avant

1,084,920

Total après

712,356

Économies / an

372,564

Économie

34.34%

Coûts totaux avant vs après (EUR/an)

Mix de licences après (parts)

  • Microsoft 365 E3

    € 1,380 · 56.3%

  • Project Plan 3

    € 99 · 4.0%

  • Visio Plan 2

    € 51 · 2.1%

  • Microsoft 365 F3

    € 280 · 11.4%

  • Office 365 E1

    € 350 · 14.3%

  • Exchange Online (Plan 1)

    € 100 · 4.1%

  • SharePoint Online (Plan 1)

    € 90 · 3.7%

  • Microsoft Teams Essentials

    € 100 · 4.1%

Autres exemples de cas en chiffres

Deux analyses supplémentaires dans le même format que ci-dessus : coût annuel, économies et combinaison de licences après le changement, présentées sous forme anonymisée.

Chaîne de vente au détail, environ 1 120 comptes Microsoft liés au site

Magasins, siège social et logistique réunis dans un seul locataire : part E3/E5 élevée avec une utilisation inégale. Après le profilage de l'emplacement et des rôles, les offres complètes se sont concentrées sur les sites principaux ; les opérations postées ont reçu des forfaits de première ligne et de base.

Total avant (année)

480,000

Total après (année)

316,800

Économies / an

163,200

Économie

34%

Coût total avant/après (EUR/an)

Mix de licences après (partage)

  • Microsoft 365 E5

    € 85 · 7.6%

  • Microsoft 365 E3

    € 340 · 30.4%

  • Microsoft 365 F3

    € 420 · 37.5%

  • Office 365 E1

    € 185 · 16.5%

  • Exchange P1 en ligne

    € 90 · 8.0%

Entreprise de services publics, bureau et service sur le terrain dans un seul locataire

L'ingénierie, l'exploitation du réseau et l'administration partageaient des niveaux SKU similaires. La combinaison a été réinitialisée en fonction des exigences de sécurité et des besoins réels d'Office ; Le personnel sur le terrain et en salle de contrôle utilise désormais pour la plupart des charges de travail allégées.

Total avant (année)

890,000

Total après (année)

525,100

Économies / an

364,900

Économie

41%

Coût total avant/après (EUR/an)

Mix de licences après (partage)

  • Microsoft 365 E5

    € 180 · 12.6%

  • Microsoft 365 E3

    € 620 · 43.4%

  • Microsoft 365 F3

    € 410 · 28.7%

  • Office 365 E1

    € 220 · 15.4%

Démo pour un calcul précis